De la Rosa acusa a Lacalle como principal responsable de «boicotear» la Sociedad de Promoción
El portavoz socialista Daniel de la Rosa cree que el alcalde Javier Lacalle es el responsable de que la Sociedad de Promoción tenga una «nula viabilidad»
El portavoz del grupo municipal socialista, Daniel de la Rosa ha acusado al alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, como principal culpable de «boicotear» las funciones que debe desempeñar la Sociedad de Promoción. De la Rosa sostiene que actualmente funciona como una mera herramienta para tramitar contratos y no como instrumento de promoción de la ciudad, el fin para el que se creó.
Daniel de la Rosa se ha mostrado tajante con el asunto ratificando que el presidente de la Sociedad de Promoción, Javier Lacalle, se limita únicamente a dar trámite a las aprobaciones, modificaciones y licitaciones de contratos vinculados con el Fórum Evolución e instalaciones de la Sociedad. Al hilo, le acusa de ser el máximo «culpable» de «boicotear de manera continuada» la capacidad de la Sociedad de Promoción de promocionar la ciudad de forma que «evita» que las iniciativas de los técnicos no lleguen al consejo y no tengan su continuidad.
Asimismo el portavoz ha expuesto diversos ejemplos de la «nula» gestión de la Sociedad de Promoción, como la campaña de promoción turística de Burgos en Barcelona, de la cual no se conoce aun su impacto turístico. Además, ha recordado la nula repercusión que tuvo el Congreso de Contenidos Digitales para la que se invirtió un montante de 40.000 euros procedentes de la Sociedad Promueve Burgos. En lo referido al recientemente celebrado III Foro de la Cultura, de la Rosa ha calificado de escasa la repercusión de la Sociedad de Promoción en este evento, para el que aportaron 80.000 euros.
