De la Rosa pide a Ayala que convoque el Consejo Social para determinar el futuro de Burgos
El portavoz socialista solicita que se convoque el Consejo Social para determinar el futuro de Burgos en lugar de subcontratar un estudio a una empresa externa
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Daniel de la Rosa, ha hecho un repaso de las decisiones que ha adoptado el Gobierno, asegurando que desde el partido van a hacer una “oposición férrea, crítica y exigente al equipo de Gobierno, pero responsable con la ciudad de Burgos y útil”, ha asumido De la Rosa en su primera rueda del nuevo mandato.
De la Rosa ha comenzado destacando su sorpresa ante la subcontratación del estudio que “supuestamente” va a determinar el futuro de la ciudad de Burgos. “Presuponía que el PP ya tenía un programa de gobierno y un diagnóstico antes de presentarse a las elecciones”, ha comentado al respecto el portavoz.
Para Daniel de la Rosa lo que debería de hacer el nuevo Gobierno es convocar el Consejo Social de la ciudad de Burgos, que es “el órgano que legalmente está constituido para la planificación estratégica de nuestra ciudad”, ha recordado el portavoz a la alcaldesa, Cristina Ayala.
Por tanto, el portavoz socialista ha criticado la decisión de Ayala de “rehusar la convocatoria del consejo” para “convocar un concurso y dárselo a una empresa cuando hay una norma que establece que este es el instrumento que el Gobierno debe utilizar”, ha manifestado.
Por otro lado, también ha criticado la constitución de los distritos que el vicealcalde ha determinado, “no puede decir tan alegremente que van a esperar a revisar y reformar el reglamento de los distritos para cargarse el distrito industrial”, puesto que la modificación, según De la Rosa, podría tardar 1 año, lo que supondría no tener justas de distritos hasta ese momento.
De esta manera, De la Rosa exige que “en septiembre se convoquen y constituyan las juntas municipales de distritos, que se renueven, y que paralelamente vayamos trabajando en la modificación del reglamento de distritos para sacar el distrito industrial y poder revisar algunos mecanismos dentro del reglamento que faciliten la gestión de esos distritos o la posibilidad de que sus propuestas se puedan materializar”. “Esta es la manera de trabajar y no esperar 1 año a que se modifique para ponerlos en marcha”, ha manifestado.
Tras la cancelación del Enclave de Calle, De la Rosa no ha dudado en señalar su desacuerdo con la decisión que tomaron al eliminar una iniciativa que contaba ya con 20 años en la ciudad, más aún cuando “aspiramos a ser capital de la cultura”, ha incidido el portavoz, quien ha explicado que la falta de presupuesto era una excusa, puesto que hay partidas vinculadas que se podrían haber utilizado.
Otra de las decisiones que han sido criticadas desde la oposición ha sido la subida de a prestación de servicio público del agua a todos los burgaleses cuando ha habido una rentabilidad de 2,2 millones de euros, ha recordado De la Rosa. En este sentido, entiende que se deban acometer más inversiones y que se ha contratado más personal, “pero mientras haya superávit es muy difícil, desde el punto de vista institucional, tomar la decisión de subir un impuesto”, ha manifestado De la Rosa.
